Συχνό πρόβλημα των φιλόζωων αποτελούν οι καταγγελίες από γείτονες, όπως για το γάβγισμα σκύλων. Αρκετοί κηδεμόνες σκύλων έχουν αναγκαστεί να μετακομίσουν γιατί δέχονται καταγγελίες από γείτονες λόγω του γαβγίσματος του κατοικίδιου τους. Το Ειρηνοδικείο Αθηνών με την υπ’ αρ. 337/2020 αποφάσισε πως δεν ενοχλούν τα σκυλιά όταν γαυγίζουν σε φυσιολογικά πλαίσια.
Η καταγγελία
Στην περιοχή της Βούλας, ζευγάρι φιλόζωων που ζει σε μονοκατοικία έχει δύο σκυλιά, τον Sylvestro και την Jessica. Τα σκυλάκια ήταν πρώην αδέσποτα. Τα σκυλιά συχνά είναι στην αυλή της μονοκατοικίας, χωρίς να ενοχλούν τις ώρες κοινής ησυχίας. Μία γειτόνισσα όμως προχώρησε σε καταγγελία ισχυριζόμενη πως τα σκυλιά γαυγίζουν ασταμάτητα με ουρλιαχτά και ζητούσε να απομακρυνθούν από το σπίτι.
Η δίκη
Οι κηδεμόνες στο δικαστήριο ενημέρωσαν πως τηρούν τους κανόνες ευζωίας των ζώων τους, καθώς είναι καλοταϊσμένα, υγιή – σωματικά και ψυχικά – αυλίζονται και τα βγάζουν την καθημερινή τους βόλτα ώστε να εκτονώνονται. Επίσης, ενημέρωσαν πως δεν υποφέρουν από κάποιο νόσημα ή κάποιο άλλο πρόβλημα ώστε να ουρλιάζουν ακατάπαυστα, όπως ισχυριζόταν η γειτόνισσα. Για όλα αυτά υπήρχαν τα ανάλογα αποδεικτικά στοιχεία και εκθέσεις από ειδικούς. Στο δικαστήριο την υπεράσπιση των κηδεμόνων των σκύλων είχε η δικηγόρος Νίκη Τηλιακού, η οποία συνεργάστηκε με τη Ζωοφιλική Ένωση Ηλιούπολης για να χειριστεί την υπόθεση.
Η απόφαση
Το Ειρηνοδικείο Αθηνών με την υπ’ αρ. 337/2020 Απόφαση (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) αποφάσισε πως τα σκυλιά «έχουν ήρεμο και φιλικό χαρακτήρα καθώς οι ιδιοκτήτες τους προσφέρουν τις αναγκαίες ποσότητες τροφής και ύδατος και εξασφαλίζοντας την υγιεινή και τον περίπατό τους, ενώ επιπλέον απέχουν από κάθε συμπεριφορά κακοποίησης τους (λόγου χάριν επιβολή σωματικής τιμωρίας)». Έτσι η απόφαση δέχθηκε ότι τα γαυγίσματα «λαμβάνουν χώρα κατά το φυσιολογικώς αναμενόμενο, για σύντομα χρονικά διαστήματα κατόπιν συγκεκριμένων ερεθισμάτων (όπως είναι η προσέγγιση ξένου ζώου, γάτα πχ) και όχι επίμονα και εξακολουθητικά…συνεπώς η προκαλούμενη ενόχληση με κριτήριο το ανεκτό όριο θορύβου από το μέσο κανονικό κάτοικο μία αστικής περιοχής, δεν είναι ουσιαστική, λαμβανομένου υπόψη, προσέτι ότι το μίσθιο γειτνιάζει σε συγκοινωνιακό κόμβο μεγάλης κυκλοφορίας…καθώς και ότι κύνες διατηρούν και πολλοί άλλοι περίοικοι όχι μόνο από αισθήματα φιλοζωίας αλλά και για τη προστασία των περιουσιών τους έναντι του αυξημένου κινδύνου διαρρήξεων»
Η σημασία της απόφασης
Η απόφαση αυτή του Ειρηνοδικείου Αθηνών είναι σημαντικότατη, καθώς πλέον υπάρχει στην Ελλάδα μία δικαστική απόφαση σύμφωνα με την οποία είναι φυσιολογικό να γαυγίζει ένας φιλικός σκύλος για σύντομο χρονικό διάστημα και όταν προκαλείται από κάποιο ερέθισμα. Η απόφαση κρίνει πως δεν αποτελεί ουσιαστική ενόχληση, με κριτήριο το ανεκτό όριο θορύβου από το μέσο κανονικό κάτοικο μία αστικής περιοχής.
Μην ξεχνάτε!
Είναι σημαντικό όλοι οι κηδεμόνες σκύλων να τηρούν πάντα τις διατάξεις περί κοινής ησυχίας (Αστυνομική διάταξη 3/1995 Μέτρα για την τήρηση της κοινής ησυχίας, όπως εγκρίθηκε με την 1023/2/37-ια/1996 απόφαση του Υπουργού Δημοσίας Τάξης (ΦΕΚ Β 15/12.1.1996).
